Pembunuhan di Hotel Villa Dolce Garut: Pemeriksaan Saksi

Sumber dari De Indische courant, 17-08-1926.

Hari keempat. Garut , 14 Agustus (AID). Minat masih minim untuk saat ini, seperti kemarin. Kemudian di siang hari, minat meningkat. Para “peserta tetap” Eropa telah mengambil tempat duduk mereka. Landraad memiliki komposisi yang sama seperti hari-hari sebelumnya. Pukul delapan, ketua membuka sidang atas nama Ratu dan meminta agar djaksa, terdakwa, dan saksi yang akan didengarkan diizinkan masuk. Penasihat hukum juga mengambil tempat duduknya. Ketika ditanya, terdakwa dan 3 saksi pribumi, yang telah didengarkan sejauh ini, menyatakan bahwa mereka tetap pada kesaksian mereka. Saksi G.J. van Someren, Wakil Komisaris Polisi di Batavia, berusia 42 tahun, dipanggil maju. Saksi Pada tanggal 22 Januari lalu, saksi menerima perintah dari Wakil Jaksa Penuntut Umum, Bapak Einthoven, untuk pergi ke Tjibatoe guna melakukan penggeledahan rumah terdakwa, yang diduga terlibat dalam pembunuhan yang dilakukan terhadap Nyonya H. Campbell-MacFie. Pada hari yang sama, saksi berangkat dengan kereta api ke Garoet dan segera menghubungi kepala polisi kota Garoet , Bapak Petitjean. Mereka berdiskusi dengan Bapak Petitjean tentang bagaimana penggeledahan rumah akan dilakukan. Keesokan paginya, saksi berangkat dengan mobil bersama Kepala Polisi Petitjean dan seorang detektif lokal dari Garoet , Raden Natapradja, ke Tjibatoe. Saksi juga ditemani oleh dua detektif Batavia. Di Tjibatoe, saksi menghadap wedana (petugas keamanan desa), dan memberitahukan perintahnya. Tujuan spesifiknya adalah untuk mencoba menyita mantel hitam terbuka, yang menurut kesaksian terdakwa sendiri, telah dikenakan pada malam pembunuhan . Saksi diberi seorang agen wedana untuk menemaninya menunjukkan rumah terdakwa dan melanjutkan perjalanan bersama orang-orang yang datang bersamanya dari Garut ke kediaman terdakwa. Di sana ia menemukan istri Entjim, yang duduk di barisan depan. Saksi sudah mengenal wanita itu dari penyelidikan di Garut.Nji Imoh, itulah namanya, tidak keberatan dengan penggeledahan rumah. Ketua: Apakah wanita itu juga terkejut? Saksi: Setidaknya dia menatap saya dengan saksama dan dengan ekspresi terkejut. Saksi melakukan penyelidikan yang teliti di dalam dan di sekitar rumah. Sebuah lemari tertutup, yang berdiri di galeri dalam, dibuka oleh Nji Imoh. Di rak kedua di sebelah kiri, Saksi menemukan sebuah pisau dengan gagang berwarna gelap tergeletak di sana, yang terbuka dan tidak memiliki ujung. Saksi mencium pisau itu, yang memiliki bau aneh. Ketika ditanya, Nji Imoh menyatakan bahwa pisau itu miliknya, tetapi setelah ditanya lebih lanjut dia mengatakan bahwa terdakwa adalah pemiliknya. Wanita itu menyatakan bahwa dia telah menyembelih ayam dengan pisau itu pada saat itu dan lalai membersihkannya. Saksi menemukan noda pada bilah dan engselnya. Dia menyita pisau itu. Ketika ditanya tentang mantel itu, Nji Imoh menyatakan bahwa dia telah menggadaikannya di pegadaian pada bulan Desember, tepatnya di Garoet, seharga dua gulden. Saksi meminta slip gadai, yang kemudian diserahkan oleh wanita itu. Nji Etnoes bersama Nji Imoh menyaksikan saksi menyatakan bahwa ia akan membawa pisau itu bersamanya ke Batavia. Pada tanggal 25 Januari, saksi menyita mantel hitam di pegadaian di Garoet . Setelah itu, saksi kembali ke Weltevreden dan melapor kepada Komisaris Van der Most. Bapak Einthoven bersama Komisaris Van der Most di kantor polisi utama. Entjim dipanggil ke kantor wakil kepala detektif. Saksi lupa menyebutkan bahwa ia juga menyita dua mantel di rumah Entjim. Terdakwa ingin merebut pisau itu, tetapi saksi menghalaunya. Dilihat dari dekat, terdakwa mengenali pisau itu sebagai miliknya. Ia tidak mengerti bagaimana ujung pisau itu bisa lepas. Ketiga mantel itu dijahit tangan dan tanpa ragu terdakwa menunjuk mantel hitam sebagai mantel yang dilihatnya dalam pembunuhan itu.telah dipakai semalaman. Presiden: Lembaga peradilan dan kepolisian seharusnya sangat berterima kasih kepada Anda karena telah menyita pisau tersebut. Dengan demikian, Anda telah membawa kasus ini lebih dekat ke penyelesaian. Djaksa memberikan catatan dalam bahasa Melayu tentang pernyataan Tuan Van Someren. Saksi mengenali pisau dan jaket tersebut. Terdakwa tidak keberatan dengan pernyataan saksi. Tuan Einthoven mencatat, ketika ditanya, bahwa saksi Van Someren lupa menyatakan bahwa ia membawa terdakwa kembali ke sel. Saksi Van Someren menceritakan bahwa, ketika ia membawa Entjim kembali ke sel, terdakwa mulai berbicara tentang pisau dan darah di atasnya dan menunjukkan tanda-tanda kecemasan. “Bagaimana rasanya ketika dokter menemukan darah?” kata terdakwa. Saksi menjawab: “Anda harus memutuskan sendiri apa yang ingin Anda nyatakan.” Terdakwa berpikir sejenak sambil berjalan dan berkata setelah beberapa saat: “Kalau begitu, saya sebaiknya mengakui yang sebenarnya, saya menikam wanita itu dengan pisau itu.” Saksi segera menyampaikan pernyataan ini kepada Tuan Einthoven dan V. d. Most. Beberapa waktu kemudian, Kepala Detektif Van Gelder sedang bertugas di markas besar. Ia menelepon saksi untuk mengatakan bahwa Entjim ingin mengaku dan meminta saksi untuk segera datang. Saksi meminta Bapak V. d. Most dan janda Djatim untuk hadir selama interogasi. Di hadapan Bapak Djatim dan Van Gelder, Entjim kemudian menyatakan bahwa ia akan mengaku. Saksi tidak mengizinkan terdakwa untuk menyelesaikan pembicaraannya. Keesokan harinya, pengakuan sebagian diberikan kepada Bapak Einthoven dan V. d. Most serta saksi. Pernyataan lebih lanjut ini diterjemahkan ke dalam bahasa Melayu oleh djaksa. Terdakwa menambahkan sedikit lagi pada apa yang telah dikatakan. Saksi Dr. S 1 ame t. Mas Slamet Atmosoediro dipanggil, berusia 34 tahun dan berprofesi sebagai dokter pemerintah di Hindia Belanda di Garoet . Sumpah diberikan kepadanya sebagai saksi ahli.

Pada hari Sabtu, 19 September 1925, sekitar pukul 13.30, saya dihubungi oleh seorang kepala polisi yang memberitahukan bahwa seorang wanita Australia telah bunuh diri di sebuah hotel . Saya menemukan pemilik hotel di sana, serta Dr. Van Dillen (dokter pribadi) dan beberapa orang lainnya. Wanita itu terbaring meninggal di tempat tidur di kamar No. 1, kepalanya menghadap ke Utara, wajahnya menghadap ke Barat. Tidak banyak darah di kepala. Tubuhnya sebagian tertutup selimut; kepala dan kakinya terlihat.

Saksi merasakan kaku mayat dan mengamati beberapa luka besar, yang kemungkinan besar merupakan penyebab kematian. Di pipi kiri terdapat luka sayatan besar, di bawahnya, searah, terdapat luka lain yang lebih kecil, dan di bawahnya lagi terdapat luka ketiga yang serupa. Ini bukan luka tusuk. Saksi mendapat kesan bahwa si pembunuh telah menarik pisau ke depan, sehingga merobek rahang bawah.

Saksi tersebut menganggap jenis luka-luka itu sangat aneh, karena penduduk asli, yang biasanya melakukan pembunuhan di Hindia, menghabisi korbannya dengan kekerasan benda tumpul dan luka tusuk.

Pada laring, saksi mencatat 3 luka, kira-kira sepanjang 2 cm, sejajar. Luka bagian bawah adalah yang terpanjang. Jarak antar luka sekitar 7,5 mm. Ini adalah luka tusuk, yang ditimbulkan oleh benda runcing dan sempit, misalnya, pisau saku.

Terdapat beberapa goresan di payudara sebelah kanan.

Get. kemudian menduga, selama otopsi, bahwa dua senjata berbeda telah digunakan.

Ada cukup banyak darah di bawah mayat. Sebuah kimono juga tertutup darah. Tidak ada darah yang terlihat di luar tempat tidur, maupun di kelambu. Saksi merasa hal ini sangat aneh. Ketika arteri karotis terputus—seperti yang terjadi di sini—darah akan menyembur setidaknya sejauh satu meter.

Get. terkejut dan tidak mengerti mengapa tidak ada darah yang ditemukan di mana pun di luar.

Jenazah tersebut dibawa ke rumah sakit, dan saksi melakukan otopsi di sana pada hari yang sama, di hadapan direktur institusi tersebut, Dr. Pilen, dan dokter pribadi Dr. Van Dillen. Dalam hal ini, saksi menyusun repertum. Ini dibacakan dengan lantang. Dr. Slamet mengkonfirmasi isinya. Semuanya benar. Saya ingin menegaskan di sini, kata saksi, bahwa Ny. MacFieip meninggal karena luka bagian atas yang melintang di rahang, yang dimulai dengan putusnya arteri karotis, dan luka bagian bawah pada laring. Kedua kelompok luka tersebut disebabkan oleh dua benda yang berbeda.

Sungguh mengejutkan bahwa ketiga luka pada laring tersebut sejajar persis dan terletak sangat berdekatan. Luka-luka itu pasti ditimbulkan dengan sangat cepat, luka yang paling bawah dengan kekuatan yang cukup besar. Si pembunuh pasti menahan lengan bawahnya tetap diam saat melakukannya.

Presiden: Mungkinkah seorang penonton mendapat kesan bahwa laring hanya ditusuk sekali?

Saksi: Ya, itu sangat mungkin, terutama jika agak gelap. Pendeta: Mungkinkah luka pada laring disebabkan oleh pisau ini? Saksi: Ya, itu tentu mungkin dan bahkan sangat mungkin, karena bilahnya memiliki lebar yang sama dengan luka; namun, pisau itu pasti memiliki ujung yang runcing. Saksi tidak mengetahui bukti-bukti yang ada. Pendeta: Mungkinkah luka-luka itu disebabkan oleh pisau ini pada arteri halo? Saksi: Tidak, itu tidak mungkin. Senjata yang digunakan harus lebih besar untuk itu. Pembela: Mungkinkah ditemukan jejak akibat cengkeraman yang kuat pada kaki? Saksi: Itu mungkin jika ditemukan bekas kuku pada kulit. Dan itu tidak terjadi. Terdakwa: Mungkinkah tidak ada memar? Saksi: Tidak, memar hanya terjadi pada daging, bukan pada tulang. Terdakwa: Menurut Saksi, jam berapa pembunuhan itu terjadi? Saksi: Itu pasti antara tengah malam dan jam 5 pagi. Ketua: Bagaimana hal itu dapat ditentukan? Saksi: Dari tingkat kekakuan mayat (rigor mortis). Ketua: Apakah korban akan melawan? Saksi: Mungkin, ada luka kecil di ibu jari kanan, yang disebabkan oleh kain karung. Ketua: Apakah ditemukan darah di bawah tempat tidur? Saksi: Tidak, tetapi ada cairan bening kekuningan. Cairan ini tidak diperiksa. Ketua: Mungkinkah itu narkotika? Misalnya, ketamin yang terlarut? Atau belladonna? Lagipula, ada cairan yang memabukkan melalui penguapan? Saksi: Saya tidak percaya ini bisa terjadi di sini. Tidak ada bau aneh yang tercium. Ketua: Mungkinkah itu urin? Petugas: Itu sangat mungkin; warnanya seperti itu. Ketua: Lalu bagaimana urin itu bisa ada di sana? Petugas: Mungkin seseorang menyelinap masuk, bersembunyi di bawah tempat tidur, dan buang air kecil saat melakukan pembunuhan . Pr e 8.: Menurut pendapat Anda, apakah pembunuhan itu pasti terjadi di tempat tidur? Get.-desk.: Ya, itu sudah pasti, kalau tidak pasti ada bercak darah. Pr e.: Apakah mayat tersebut memberi kesan bahwa Ny. MacFie telah mengonsumsi narkotika sebelumnya? Laudanum? Get.-desk.: Tidak, bukan itu. Tuan Einthoven menceritakan bahwa percobaan yang dilakukan oleh Dr. Duyster membuktikan bahwa pembunuhan itu pasti terjadi di tempat tidur. Dalam percobaan ini, kapasitas penyerapan kapuk diperiksa.

Pada saat itu, Dr. Slamet menyatakan bahwa pembunuhan terjadi setelah pukul dua belas, karena tidak ditemukan sisa makanan di dalam map, yaitu antara 3 dan 5 jam setelah makan terakhir. Dr. Duyster dapat memastikan bahwa (kemungkinan) urin di bawah tempat tidur tidak mungkin berasal dari korban, karena tidak ada noda di bagian bawah kasur dan, lebih jauh lagi, daya serap kapuk yang ditumbuk sangat besar sehingga penetrasi hingga sejauh ini tidak mungkin terjadi. Saksi, sang ahli, ingat telah menyatakan sebelumnya, seperti yang baru saja dikatakan oleh Bapak Einthoven, mengenai waktu pembunuhan . Djaksa memainkan terjemahan bahasa Melayu. Terdakwa menganggap mungkin ada seseorang yang bersembunyi di bawah tempat tidur, tetapi dia tidak menyadarinya. Presenter menunjukkan bahwa orang tersebut mungkin telah membuka kunci pintu dari dalam. Dengan demikian, pertanyaan tentang kunci akan terpecahkan. Entjim harus menahan jawaban untuk ini. Terdakwa berkomentar mengenai pernyataan Dr. Slamet bahwa ia mengaku telah menusuk korban di dada. Hakim Ketua kepada terdakwa: Bisakah Anda sekarang mendemonstrasikan cara Anda menusuk korban sebanyak tiga kali? Terdakwa berdiri dan mendemonstrasikan menggunakan mantel hitam dan pensil. Ia menggenggamnya dengan kepalan tangan kanannya dan melakukan tiga gerakan menusuk dengan cepat, lurus ke atas dan ke bawah. Menurut terdakwa, Ruben telah menusuk terlebih dahulu dan meminta bantuan. Kemudian ia memegang kepala korban sementara terdakwa menusuk. Ruben menggunakan selimut (yang ternyata adalah kimono), sehingga luka tidak menyebar terlalu jauh.

Saksi LHW Ingenhoes, berusia 46 tahun, berprofesi sebagai direktur dan pemilik hotel “Villa Dolce” di Garoet , dipanggil .

Saksi menerima telegram dari Buitenzorg, bertanda tangan “MacFie”, yang berisi pesanan kamar. Nama tersebut ditulis di selembar kertas, yang diberikan kepada petugas kereta api, terdakwa. Tamu tersebut dijadwalkan tiba pada Jumat sore, 18 September. Terdakwa telah bekerja untuk Saksi selama 12 atau 13 tahun. Awalnya ia menerima upah 30 guilder per bulan ditambah 0,25 guilder untuk setiap tamu yang dibawa. Upah ini diubah karena terdakwa berkinerja buruk di Tjibatoe, yang terjadi sekitar tiga tahun sebelum pembunuhan . Seringkali terjadi tamu yang datang tanpa pernah melihat petugas kereta api sama sekali. Saksi memberi tahu Entjim bahwa ia dapat pergi atau tetap bekerja dengan upah 10 guilder per bulan ditambah bonus 1,25 guilder untuk setiap tamu yang dibawa. Entjim menerima ini dan kemudian menunjukkan lebih banyak ketekunan, sehingga ia memperoleh penghasilan antara 40 dan 60 guilder. Saksi tidak mengetahui apa pun mengenai keadaan keluarga terdakwa. Terdakwa tampaknya mampu mencukupi kebutuhan hidupnya dari penghasilannya. Saksi menerima “MacFie” pada sore hari dan melihat bahwa dia adalah seorang wanita, berusia sekitar 55 tahun, dengan rambut bob putih sepenuhnya, terawat dengan baik. Di sebelahnya di dalam mobil hotel duduk Tuan Jorissen, seorang pria dari Batavia. Saksi ingin membawa Nyonya MacFie ke kamar No. 41. Di sana dia melihat-lihat, tetapi dia tidak menginginkan kamar itu. Atas desakan saksi untuk masuk, dia menolak, lalu saksi membawa tamu itu ke kamar No. 4, yang juga tidak diinginkannya. Dia juga menolak kamar No. 3 dan 2, tetapi kamar No. 1 disetujuinya. Ini hanya terjadi setelah dia berjalan-jalan di sekelilingnya dan mengamati sekelilingnya. Saksi merasa aneh bahwa wanita itu tidak menginginkan kamar yang lebih baik. Sebagian besar wanita Inggris, bagaimanapun, lebih menyukai penginapan dengan fasilitas pribadi mereka sendiri. Koper segera tiba, para kuli dibayar, dan Get. membawakan teh dan roti panggang. Get. berbicara dengannya cukup lama. Dia sekarang akan pergi ke Australia dan akan segera kembali ke Inggris bersama suaminya. PembunuhanIa berbicara tentang sakit perut, yang ia atasi dengan laudanum. Presiden: Mengapa Nyonya MacFie begitu sulit dalam memilih kamar? Saksi: Saya tidak tahu. Ia tidak memperhatikan harga; ia lebih memperhatikan lokasinya. Presiden: Apakah ia juga mengatakan bahwa ia memiliki kenalan di Jawa? Saksi: Ya, ia punya satu, yang tidak terlalu sopan, tetapi menyenangkan. Selain itu, di Buitenzorg ia bertemu dengan seorang pria Belanda yang menawan, Tuan Keuchenius, yang akan tiba keesokan harinya. Saksi melihat wanita itu lagi sekitar pukul 7. Saat itu ia berbaring di kursi berlengan di galeri depan barat, dan dengan cara yang sangat aneh, yang belum pernah dilihat Saksi sebelumnya. Ia berbaring dengan kepala menghadap ke selatan di sepanjang pagar pembatas. Saksi membawanya ke ruang rekreasi, di mana ia pergi untuk melihat ilustrasi. Pukul setengah delapan ia datang ke ruang makan, di mana Saksi menunjukkannya tempat duduk. Karena ada angin, ia pindah. Ia makan dengan baik dan minum air. Pukul 9 ia pergi; ke arah mana pembicara tidak tahu. Ia belum pernah melihatnya hidup sejak saat itu. Presiden: Apakah wanita itu tidak minum kopi di pagi hari? Saksi: Itu hanya disiapkan untuk orang Belanda dan sejenisnya. Pada umumnya, orang Inggris dan Australia tidak minum kopi di pagi hari. Saksi melewati ruangan itu setidaknya 20 kali sepanjang pagi. Pintu di sisi utara terbuka. Saksi tidak berpikir dua kali tentang hal ini. Ia menduga bahwa wanita itu, karena merasa tidak enak badan, tetap berada di tempat tidur. Pintu itu setengah terbuka, termasuk pintu ventilasi. Sarapan tetap siap di ruang makan hingga pukul 11 dan kemudian dibersihkan, setelah pelayan Idi meminta izin kepada Saksi untuk melakukannya. Wanita yang dibunuh itu tidak sempat makan siang. Pukul 13.15, Saksi kemudian pergi untuk melihat apa yang bisa ia lakukan untuk wanita itu. Saksi: Ia mengetuk pintu yang terbuka beberapa kali dan tidak mendapat jawaban. Ia memanggil nama wanita itu beberapa kali dan akhirnya mengendap-endap masuk. Hal pertama yang dilihat saksi, dari kejauhan dari tempat tidur, adalah bagian bawah kaki Ny. MacFie, yang berwarna kuning aneh. Selanjutnya, ia menemukan darah di selimut, yang menutupi hingga rambut di kepala. Saksi kemudian segera memanggil dokter untuk memperingatkannya. Dr. Van Dillen tiba tak lama kemudian. Saksi masuk kembali ke ruangan bersamanya. Dr. Van Dillen mengangkat kelambu yang tertutup, dan menyingkirkan selimut flanel. Kemudian menjadi jelas bahwa telah terjadi bunuh diri atau pembunuhan . Tempat tidur telah ditata dengan bantal menghadap selatan; namun, wanita itu memilih posisi sebaliknya. Tangan korban terpisah di dada. Dr. Van Dillen segera menyimpulkan bahwa itu adalah kasus bunuh diri .Namun kenyataannya tidak demikian. Saksi meminta dokter untuk mengembalikan keadaan seperti semula dan menutup kelambu. Dr. Van Dillen diminta menunggu di luar; saksi memanggil Kepala Polisi Petitjean, karena asisten residen sedang tidak ada. Bapak Petitjean menyatakan bahwa Bapak Ditlof Tja Assens akan bertindak atas nama AR. Kebetulan beliau lewat, dipanggil, dan kemudian pergi menjemput Residen Van den Bos, yang sedang makan siang di hotel lain. Bapak Van den Bos mengambil alih. Kemudian Dr. Slamet juga dipanggil. Situasi tersebut difoto, dan kemudian jenazah dipindahkan ke rumah sakit. Saksi mengamati tiga luka sayatan besar ditambah tiga luka tusuk di dekat laring. Kemudian, penyelidikan dipimpin oleh Bapak Einthoven dan polisi Batavia. Setelah beberapa hari, Mandoer Entjim ditangkap dan kemudian, bersama dengan tersangka lain, dipindahkan ke Batavia. Saat diinterogasi, saksi menggambarkan lampu yang menyala di malam hari. Pada Sabtu malam yang dimaksud, setelah menyalakan aliran listrik, terlihat bahwa beberapa lampu yang biasanya menyala telah dimatikan. Saksi biasa tidur di kamar No. 0 di sebelah No. 1. Kamar ini kosong pada malam kejadian. Kedua kamar tersebut terhubung oleh pintu penghubung kaca. Saksi dibangunkan oleh Rachman sekitar pukul 3 pagi. Saat itu ia sedang tidur di hotel “Tjimanoek” lama di sisi utara hotel. Rachman meminta untuk menunjukkan kamar kepada tamu baru. Istri saksi kemudian menunjuk kamar No. 6 dan 7.

Saat ditanya, penandatangan menyatakan bahwa lampu di galeri depan ruangan No. 8 memiliki intensitas cahaya 40 atau 60 lilin.

Ketua: Apakah lampu itu, ketika lampu lainnya mati, juga menerangi sebagian galeri depan Nomor 1? Saksi: Tidak, itu tidak mungkin. Ketua: Apakah galeri depan Nomor 8 menawarkan pemandangan halaman utara dan rumah kosong di sumur tempat peti-peti itu ditemukan? Saksi membenarkan hal ini. Ia kemudian menjelaskan situasi mengenai penerangan di malam hari. Beberapa cahaya masuk melalui jendela miring di atas pintu kamar Nomor 1, jadi di sana tidak pernah gelap gulita. Setelah terbiasa dengan kegelapan, seseorang dapat melihat dengan cukup jelas. Saksi mendengar bahwa peti-peti ditemukan di sumur dan bahkan sempat melihatnya sekilas. Ketua: Bagaimana Anda mengenal Rachman sebagai seorang pelayan? Saksi: Saya tidak pernah melihat sesuatu yang salah tentangnya; dia merawat kamar, tamu, dan juga anak-anak dengan baik. Ketua: Apakah Rachman seorang pencuri? Saksi: Tidak, sebaliknya, jika ada sesuatu yang ditemukan, dia membawanya. Ketua: Kesan apa yang Anda miliki tentang terdakwa? Saksi: Dia sangat menyukai uang; dia benar-benar pelit. Saya sering kesulitan dengannya saat menyelesaikan perhitungan. Namun, terdakwa tidak pernah melakukan kejahatan lain selain itu. Saksi tidak mengenali pisau itu, tetapi dia mengenali mantel itu; mantel itu dulunya milik saksi dan diberikan sebagai hadiah olehnya kepada Entjim bertahun-tahun yang lalu. Ketua: Apakah itu sebelum kasus Tjimarèmè? Saksi: Saya yakin saya memberikan mantel itu sebelum tahun 1919. Terdakwa sering memakainya di hotel. Di malam hari, dia biasanya tidak ada di sana. Jika ada tamu di Tjibatoe, terdakwa akan menelepon dan tinggal di sana sendiri. Hanya sesekali dia menginap di Garut . Ketua: Apakah Anda tahu bahwa terdakwa berada di hotel selama kasus pembunuhan itu ? Saksi: Tidak, itu tidak saya ketahui. Bagaimanapun, dia berada di sebuah kamar tanpa izin. Saya pernah melihatnya tidur di depan kantor bersama penjaga. Atas permintaan anggota Dewan Distrik: Apakah Ibu Mac Fie juga mengatakan mengapa ia ingin tinggal di “Villa Dolce”? Saksi: Saya mendengar dari Bapak Keuchenius, yang datang kemudian, bahwa ia tidak suka bangun pagi dan karena itu menolak menginap di hotel ” Ngamplang” , yang, bagaimanapun, lebih jauh dari stasiun. Bapak Keuchenius menyarankannya untuk tinggal di “Villa Dolce”. Penasihat hukum pembela: Apakah para saksi menganggap mungkin bahwa dari galeri depan kamar No. 9, dengan cahaya dari No. 8, seseorang dapat melihat seseorang berjalan ke arah timur laut menuju rumah kosong? Jaraknya sekitar 50 meter. Para saksi menganggap ini mungkin karena orang tersebut terlihat jelas dengan latar belakang kandang ayam yang dicat putih. Terdakwa: Apakah orang dapat mengenali orang-orang tersebut? Get.: Dalam hal ini ya, karena Entjim memiliki postur tertentu yang memungkinkan pengenalan. Namun, syaratnya adalah harus gelap pada pukul 9. Djaksa menyampaikan penjelasan dalam bahasa Melayu.

Terdakwa menyatakan, ketika ditanya, bahwa ia tidak pernah menerima gaji sebesar 30 gulden — hanya 29 gulden (tertawa), yaitu 26 gulden ditambah 3 gulden untuk sewa. Lebih lanjut, terdakwa tidak bekerja untuk Tuan Ingenhoes selama 13 tahun, paling lama 5 tahun. Terdakwa tidak pernah menerima mantel itu sebagai hadiah dari Tuan Ingenhoes; ia memesannya seharga 16 gulden dari penjahit Darman, sekitar 2 tahun yang lalu. Ketua: Kalau begitu, Anda juga tidak mungkin mengenakan mantel itu selama peristiwa Tjimarèmè; itu sudah 7 tahun yang lalu. Terdakwa membantah pencurian uang. Ia tidak pernah tidak dapat diandalkan. Pukul setengah dua belas, sidang ditunda hingga Senin pagi pukul 8.00.